10月19日下午，由ladbrokes立博体育团委学生会主办的博雅讲堂活动在明伦校区综合楼218教室展开，本次博雅讲堂邀请了2014级世界史专业的周毅担任主讲人，他为同学们带来了一场题为《阿伦特‘平庸之恶’理论的道德悖论》的报告。ladbrokes立博体育世界史专业的梅祖蓉老师对此次报告进行了指导与评价。

报告伊始，主讲人周毅对阿伦特的身份及所生活的背景进行了简要的介绍。然后他用艾希曼在耶路撒冷接受审判的故事引出了今天报告的关键词“平庸之恶”，并阐释了阿伦特对于“平庸之恶”的定义及论证。阿伦特认为艾希曼的行为是一种“无思”,恶是人非理性、不思考的一种“缺失”的结果，因此恶具有平庸性。并提出用“支持”取代“服从”来反抗“平庸之恶”的药方。周毅对此论证的逻辑提出了质疑。他提出，不把自己的恶行视为恶，也可能是由于人价值观的差异或环境的差别。而“平庸之恶”的提出，看似在界定恶的特性，实则在模糊善恶的边界。阿伦特给出的药方并没有解决问题，而仅仅取消了问题。他指出，阿伦特在书中对艾希曼审判的合法性与合理性提出了质疑，但并没有给出答案。最后，他得出了结论，无思者服从的对象是集体的意志，在这个意义上说，每个人都是“无思者”——这正是集体主义的诅咒，也是阿伦特“平庸之恶”理论中最大的道德悖论。

报告结束后，周毅和到场的同学针对自己报告中的问题进行了深入的讨论，在场同学也对报告中涉及的问题提出了自己的观点，指出了报告中不恰当的地方。最后，指导老师梅祖蓉进行了点评，针对同学们的问题提出了自己的看法，对主讲人的报告进行了总结，并提出自己的建议。报告在观众的掌声中落下帷幕。